Parece que nuestro concejal independiente, C. Delgado, se nos ha hecho pluriempleado de la noche a la mañana. No es que yo tenga nada en contra de que la gente se busque la vida lo mejor que pueda, el problema es quien se está buscando la vida: un concejal liberado (gana 4.000 € x mes, igual que un concejal de gobierno) que además es el portavoz y único miembro de un grupo municipal.
Es extraño que C. Delgado cometa un error político de esta magnitud por 1.700 €, por lo que descarto el móvil económico. Si C. Delgado ha dado este paso, aún sabiendo que tendría muchas críticas, ha tenido que ser por una motivación bien distinta del tema económico.
Yo me inclino a pensar, aunque esto es pura elucubración, que le ha podido más la soberbia y ha querido lustrar su currículo de una manera pública y notoria. Ha querido demostrar que los de la izquierda son los de la "carrera del galgo" y que él, además de independiente, es una persona formada, con carrera "de verdad" y que además le llaman de un instituto universitario para ser profesor. Todo un "porque yo lo valgo" que diría el anuncio de L'oreal.
Utilizando su propio estilo, un tanto demagógico, le deberíamos decir al señor C. Delgado que en esta época de crisis económica profunda, con un sueldo de 4.000 € en el bolsillo, está acupando el puesto de una persona en paro que no tiene ni un euro que llevar a casa.
Qué habría dicho C. Delgado si este tema lo plantea un concejal de gobierno? Seguro que algo muy parecido a lo que acabo de decir en el párrafo anterior. Tal vez hubiera añadido que el puesto exige dedicación exclusiva y que por lo tanto estábamos ante una golfería más del equipo de gobierno.
Está claro, todo depende del color del cristal con que se mire.
Por cierto, en el último post decía que siguiéramos atentos el desarrollo del Caso Cuadrifolio; pues bien el lunes tendremos nuevas y sorprendentes noticias que van a dar mucho que hablar
Hablamos el lunes...
¡Ay, si la envidia fuera tiña! Ya has cogido tu arma. Ya se sabe "el clavo que sobresale siempre recibe un martillazo".
ResponderEliminarEs muy español el salir con un interesado post como este. Te recomiendo, ojo del tigre, este post: http://unnaufrago.blogspot.com/2007/06/el-clavo-que-sobresale-se-encontrar-con.html
Atento al párrafo final. Ahí encontrarás explicaciones. Hay un especimen de español muy extendido (como la mediocridad) que es alérgico a lo que considera una enfermedad, y por eso estornuda (o rebuzna) cuando se encuentra frente ella: el talento
Estimado anónimo, creo que en ningún momento he puesto en duda (ni tampoco en valor) el talento de C. Delgado. Me he limitado a decir que me parece un grave error político por su parte y las motivaciones que le han podido llevar a hacerlo.
ResponderEliminarTambién he comentado lo que C. Delgado habría dicho si un concejal del equipo de gobierno hubiera hecho lo que él, y creo que no me equivoco mucho.
Por lo tanto no entiendo lo de la "envidia", lo del "arma", lo del "martillazo" y mucho menos lo del post que me recomienda y que me he leído con atención. No tiene nada que ver con mi post.
Por último, una recomendación: hágase mirar lo de los estornudos: puede que sea un simple resfiado.
Sutil, el juicio de intenciones demuestra poco valentía. ¿Qué diría? ¿Qué haría? Pues quién sabe, pero ya usted le adivina la intención. Muy injusto eso.
ResponderEliminarY es extraño convertir lo que a todas luces es un mérito o como mucho algo "neutro", en un error, y además político. En fin, que estaremos atentos a su especial código moral, más parecido a la ley del embudo. Por lo que se ve es un error y tiene que pedir perdón porque a alguien le tengan en consideración profesional y pueda dar unas clases un puñado de sábado. Ese alguien es una institución universitaria y no supone ningún euro a las arcas públicas. Ademas, tal institución, si no está satisfecho de la docencia, prescindirá de los servicios del Sr. Delgado.
Por otro lado, no hay nada que decir a que el Sr. Montoya, sin que nadie le tenga en cosideración profesional, sino sólo por el poder del autonombramiento y la mayoría política se autonombre consejero de Cajamadrid, entidad a la que todos de una u otra manera contribuimos y que durante 6 años (incluso cuando no sea ni alcalde ni concejal) estará cobrando una pasta gansa por ir tres mañanas al año.
Tampoco se recuerda en su post que este tema ha saltado porque el Sr. Calle lo soltó. Es decir, que era un punto que hubiera pasado desapercibido por lo que es asombroso achacar al Sr. Delgado "querer lucir currículum". Fue la torpeza de Calle al meterse tontamente en un charco lo que provocó el que se quedara en evidencia ante todo el mndo. Un concejal de Urbanismo y portavoz de una formación nacional como IU en una ciudad de 190.000 habitantes, o tiene ni oficio ni beneficio, o como dijo gráficamente el sr. Delgado, "la carrera del galgo". Sr. Calle, si dices lo que no debes, escucharás lo que no quieres.
Bueno, ya sabíamos por dónde cojeaba, sr. Sutil, sólo que ahora nos damos cuenta de que lo suyo no se arregla con una simple muleta.
Y si no se da por aludido con lo del martillo, hágaselo mirar. El primer rasgo del envidioso es no ser consciente de su enfermedad, bastante más grave que un resfriado.
Estimado anónimo,
ResponderEliminarLo primero que hago en el post, antes de dar mi opinión, es decir que es “pura elucubración” (relea, relea). Se trata, nada más, de una opinión personal que no es ni poco valiente ni injusta.
El error, lo califico de POLÍTICO (relea, relea). Por supuesto que no es un error dar clases en un instituto universitario, pero si es un error político que el portavoz y único miembro de un grupo municipal, que, además, es concejal liberado, lo que comporta exclusividad y 4.000 €uretes al mes (igual que cualquier concejal del equipo de gobierno), quiera dar clases para ganar más dinero trabajando en otra cosa.
Esto es un error político, independientemente de si el nombramiento del alcalde, R. Gómez como consejero de Cajamadrid, es otro error. Yo personalmente creo que también lo es. Por cierto, si tiene tiempo, entérese de porqué J. Gómez, portavoz del PP, no quiso ser consejero y nombró a un amiguete. Se llevará una sorpresa.
En fin, veremos a quien da el tiempo la razón. Incluso puede que aparte de un error político lo sea también de otra naturaleza.
Lo de su último párrafo… en dos palabras (como decía el de ubrique): “in presionante”.
Saludos
Solo recordarte Ojo que de tus comentarios no acabo de ver o entender el transfondo, me remito a este articulo, en el cual de cuatro comentarios, dos son tuyos, la verdad no se pareceria que estas en guerra con el mundo, pero no transmites en mi opinion nada solido ni importante, lo siento pero a los hechos me remito.
ResponderEliminarEstimado anónimo:
ResponderEliminarParece que usted no puede "entender el trasfondo del árticulo" porque de cuatro comentarios dos son míos. Me deja usted estupefacto.
Tampoco sé porque dice que parece que estoy en guerra con todo el mundo. En este blog pretendo poder dialogar con todo aquel que quiera intervenir. No pretendo hacer una entrada y que la gente opine sin más. Por eso prácticamente la mitad de los comentarios siempre serán míos.
Por último una pregunta: a qué hechos se remite para decir que no trasmito nada sólido ni importante?
Saludos
A que hechos me remito? pues saltan a la vista. Con todo mi respeto a su opinion su blog sigue sin dar en la diana para que la gente se interese en intervenir, como Ud. dice. De ahi mi opinion (en guerra contra todo y todos) ya que los intervinientes le siguen atacando más a Ud. que a opinar. Esos son los hechos a los que me refiero. Los demás blogs, sean o no de mi agrado, animán a participar, el suyo siento decir que apenas hay participación, modestamente le invito a cambiar de rumbo y echarle más sal, pero no de la gorda....o le de otro enfoque.
ResponderEliminarUn saludo con todos mis respetos.
Lea su párrafo, Tigre:
ResponderEliminar"... entérese de porqué J. Gómez, portavoz del PP, no quiso ser consejero y nombró a un amiguete. Se llevará una sorpresa."
Pues eso, relea, relea... cuando dice cosas que no debe, se le escapan faltas ortográficas. ¿Será porque es aún consciente de su deslealtad?
... exacto, "por qué" ahí va separado.
...de nada.
No sé si Delgado es el concejal más trabajador. Tú no, desde luego; 5 semanas sin actualizar el blog. Ánimo, Tigretón.
ResponderEliminarlos vecinos de la solagua estamos abandonados
ResponderEliminarhttp://avenida-de-brasil-leganes.over-blog.es/